(通訊員 杜穎)近日，曲阜師范大學政治與公共管理學院靈犀調研隊開展了第一次線上會議，會議就前期準備進行的一系列活動進行探討并對未來實踐的方向進行討論明確。會議由隊長杜穎主持，分多個板塊進行討論，隊員范曉萌、顧宸羽、劉峰、李瑞、王欣、王藝霏積極參加此次會議，并發(fā)表自身見解。

　　會議促便利 克服距離增感情

　　本次會議全程以線上方式召開，借助騰訊QQ群的語音功能以及屏幕共享功能進行，克服了團隊成員在地理位置方面的空間距離，保障了本次實踐準備會議的順利進行。會議伊始，團隊成員依次進行了自我介紹，并簡述了自己的特長以及對項目研究后續(xù)發(fā)展的幫助，加強了團隊成員之間的了解與互信，增進了團隊成員之間的感情，為下一步分享、討論與實踐奠定了堅實的基礎。

　　準備心得作分享 集思廣益拓思路

　　緊接著，團隊成員分別對文獻查閱、感悟心得等前期的準備工作做出了具體的闡述，其中王藝霏總結了現有的有關疫情防控的調研思路，認為其大部分是先從目前疫情大形勢下社區(qū)治理的背景展開，緊接著分觀點討論社區(qū)治理的創(chuàng)新性與存在的問題，最后提出解決方案。在此基礎上，王藝霏認為本次實踐中團隊成員應更多的從社區(qū)治理的創(chuàng)新點和獨特性入手進行調研，充分利用實踐團隊所調研的太陽城社區(qū)相比于其他社區(qū)具有的特殊性，從疫情期間社區(qū)內居民、社區(qū)管理人員以及社區(qū)商鋪之間的協(xié)調問題入手，來探究疫情期間的社區(qū)治理情況。此外，為保障實踐調研的順利開展，對社區(qū)管理人員的采訪、調研是必不可少的工作，團隊成員可以通過系統(tǒng)性地詢問社區(qū)管理人員來了解社區(qū)治理在疫情防控期間的優(yōu)勢與不足，并對調研過程中發(fā)現的一些創(chuàng)新點加以利用，然后形成相關內容呈現在報告之中，這主要是從《新冠肺炎疫情防控中的“志愿者+社區(qū)社會組織”模式服務效力及其反思》這篇文獻中借鑒的思路;劉峰認為基于現代科學技術高速發(fā)展的時代背景下，利用人工智能、大數據等手段整合社區(qū)分散信息，進一步匯集社區(qū)內的信息和資源治理社區(qū)，是一種非常值得借鑒現代社區(qū)治理措施，可以從《數字治理下突發(fā)公共事件中農村社區(qū)治理策略研究》、《方莊社區(qū)智慧家庭醫(yī)生優(yōu)化協(xié)同服務》等文獻中總結經驗、借鑒其有效措施;范曉萌主要分析了《疫情防控與我國基層社區(qū)治理創(chuàng)新》的文獻結構，在陳述過程中，首先描述了我國基層社區(qū)治理的基本特征，隨后論述了疫情防控中基層社會治理的工作模式，再次找到了科技為支撐與基層社會治理相結合的創(chuàng)新，最后與美國的防控進行了對比、總結，因此范曉萌從中得到啟發(fā)，認為在疫情防控方面，團隊成員可以探尋被調研社區(qū)的特點以及被調研社區(qū)在不同階段采取的不同防控模式，最后再進行總結創(chuàng)新;李瑞認為本次實踐研究的方向可以放在社區(qū)防疫治理常態(tài)化角度，結合當前的社會現狀和未來趨勢，疫情肯定會反復和長期存在，因此找到社區(qū)治理的普適性措施是必不可少的……經過半個小時的分享，團隊成員各抒己見，結合近期查閱的文獻資料，對實踐內容表明了自己獨到的見解，順利完成了實踐團隊前期準備工作的梳理。

　　實踐方向作討論 明確目標定任務

　　最后，綜合各自的見解分享，團隊成員一起討論了實踐方向的有關問題，在“新、實、深、精”的要求基礎上，確定了最終實踐屬于“實踐社區(qū)的特殊性”與“社區(qū)治理防控的普遍性”相結合的方向。在實踐方向確定后，隊長杜穎根據團隊成員的特長進行了分工，將六名隊員分為兩組，分別制定針對社區(qū)工作人員與針對社區(qū)居民/商戶的訪談提綱，以便團隊成員能夠更加深入地了解太陽城社區(qū)在疫情防控中的具體舉措與實施成效，并為后期有效資料的收集提供便利的渠道。

　　經過團隊成員長達一個小時的共同討論后，本次會議圓滿結束，每位成員對于本次實踐活動的方向與主題有了更加深刻的認知，同時也為今后團隊的發(fā)展與工作進程提供了更為明確的目標和任務，為后續(xù)調研打下了理論與思路基礎。