曾是馬來(lái)西亞在山東投資的最大工業(yè)項(xiàng)目的山東華元鋼鐵有限公司（下稱(chēng)“華元鋼鐵”），如今已走上窮途末路。本月21日，華元鋼鐵破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)被司法拍賣(mài)，但因無(wú)人參與投標(biāo)而流拍。
經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者調(diào)查了解到，在華元鋼鐵遭遇破產(chǎn)拍賣(mài)的背后，是該公司未獲得環(huán)境影響評(píng)價(jià)，內(nèi)資股東與合資公司之間在供貨、出資等方面發(fā)生諸多矛盾。
項(xiàng)目已完全荒廢
本月21日，是華元鋼鐵破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)拍賣(mài)日。根據(jù)此前的公告，該次拍賣(mài)由淄博市拍賣(mài)行有限公司、淄博金昆侖拍賣(mài)有限公司、山東金正拍賣(mài)有限公司聯(lián)合舉行，拍賣(mài)標(biāo)的包括機(jī)器設(shè)備、房屋建筑物、庫(kù)存等，參考價(jià)6329.88萬(wàn)元。
但導(dǎo)報(bào)記者當(dāng)日趕到拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，拍賣(mài)卻并未舉行。淄博市拍賣(mài)行有限公司工作人員向?qū)?bào)記者解釋?zhuān)驗(yàn)闊o(wú)人參與投標(biāo)，該項(xiàng)目最終流拍。
公開(kāi)資料顯示，華元鋼鐵成立于2003年，由馬來(lái)西亞大同工業(yè)集團(tuán)、淄博張鋼制鐵鑄管有限公司（下稱(chēng)“張鋼鑄管”）和淄博金喬企業(yè)集團(tuán)總公司（下稱(chēng)“金喬集團(tuán)”）三方出資興建。該公司一期工程投資3.5億元，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力100萬(wàn)噸，于2004年12月建成投產(chǎn)，在2005年上半年曾實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入8.2億元。
但如今，這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)完全荒廢。
20日，導(dǎo)報(bào)記者來(lái)到華元鋼鐵廠區(qū)。在200多畝的土地上，一些大型設(shè)備矗立在那里，顯得頗為氣派。但設(shè)備已是銹跡斑斑，廠區(qū)內(nèi)荒草叢生。在廠區(qū)看門(mén)的一位老者對(duì)導(dǎo)報(bào)記者表示，公司投產(chǎn)之后沒(méi)生產(chǎn)幾年便陷入停產(chǎn)，設(shè)備一直閑置至今。
是什么讓華元鋼鐵走向了窮途？
“先上車(chē)后買(mǎi)票”
華元鋼鐵之所以走到如今的地步，與其“先上車(chē)后買(mǎi)票”的運(yùn)作有密切聯(lián)系。
張鋼鑄管的一名內(nèi)部人士告訴導(dǎo)報(bào)記者，從開(kāi)工建設(shè)到完工生產(chǎn)，一直到停產(chǎn)之后，華元鋼鐵自始至終都沒(méi)有取得環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批手續(xù)。
導(dǎo)報(bào)記者拿到的一份山東省高院判決書(shū)顯示，華元鋼鐵在2004年底建成投產(chǎn)，但在此之前，公司就受到來(lái)自環(huán)保部門(mén)的壓力。
2004年2月23日，淄博市環(huán)保局向該公司發(fā)出了“關(guān)于華元公司擅自開(kāi)工建設(shè)50噸轉(zhuǎn)爐煉鋼項(xiàng)目的處理意見(jiàn)”，內(nèi)容為：經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)你公司在未辦理環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批手續(xù)的情況下，擅自開(kāi)工建設(shè)50噸轉(zhuǎn)爐煉鋼項(xiàng)目，違反了《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》的有關(guān)規(guī)定。經(jīng)研究，責(zé)令你單位自文到之日起，立即停止建設(shè)。
但華元鋼鐵并未停止建設(shè)，并在當(dāng)年年底建成投產(chǎn)。
華元鋼鐵投產(chǎn)后，2006年4月25日，又收到山東省環(huán)保局的限期改正通知書(shū)。該通知書(shū)稱(chēng)，華元鋼鐵未申報(bào)環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批手續(xù)，擅自開(kāi)工建設(shè)轉(zhuǎn)爐煉鋼項(xiàng)目，責(zé)令其立即停止生產(chǎn)，并要求其在環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件未批準(zhǔn)前不得恢復(fù)生產(chǎn)，不經(jīng)批準(zhǔn)，不得新建、擴(kuò)建、改建其他建設(shè)項(xiàng)目。
之后，因股東之間的矛盾，華元鋼鐵陷入停產(chǎn)。再后，經(jīng)大股東運(yùn)作，公司擬于2007年5月恢復(fù)生產(chǎn)。但在2007年5月7日，公司收到淄博市環(huán)保局發(fā)出的《現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境監(jiān)察處理單》，內(nèi)容為“未經(jīng)環(huán)保部門(mén)審批同意，不得擅自恢復(fù)生產(chǎn)”。
華元鋼鐵對(duì)淄博市環(huán)保局做出的處理并不認(rèn)可，提出了行政復(fù)議申請(qǐng)，理由是：淄博市環(huán)保局張店分局曾對(duì)公司項(xiàng)目出具證明，同意項(xiàng)目建設(shè)。此外，張店分局還曾下發(fā)“關(guān)于對(duì)華元鋼鐵申請(qǐng)排污總量報(bào)告的批復(fù)”以及“關(guān)于華元鋼鐵50噸轉(zhuǎn)爐煉鋼項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)”。華元鋼鐵據(jù)此認(rèn)為，公司項(xiàng)目已經(jīng)通過(guò)環(huán)保審批。 1/2 1 2 下一頁(yè) 尾頁(yè) |
