比特幣在中國很難再繼續(xù)線上交易，未來要想用人民幣購買比特幣，只能利用非交易平臺的線下手段私下交易。對比玩家和平臺來說，關(guān)閉金融服務接口進一步收窄了比特幣在中國市場的生存空間
近日，國內(nèi)比特幣交易平臺火幣網(wǎng)公布了暫停銀行卡充值業(yè)務的公告，這傳達出明確的政策信號——未來的中國金融市場將徹底與比特幣交易劃清界限，這也間接證實了近期央行要求關(guān)閉比特幣銀行充值的傳言并非空穴來風。
為何中國嚴格監(jiān)管
此前有媒體爆料，央行要求4月15日關(guān)閉國內(nèi)比特幣平臺的銀行賬戶、暫停銀行卡充值以來，受“4·15”利空消息影響，比特幣價格又出現(xiàn)了新一輪下跌，近一個月來最大跌幅已超過千元。
包括火幣網(wǎng)和BTCTrade在內(nèi)，比特時代等7家國內(nèi)交易平臺紛紛公布了關(guān)閉銀行充值業(yè)務的公告，業(yè)內(nèi)人士普遍預計，按照現(xiàn)在的執(zhí)行力度，其他國內(nèi)交易平臺也將陸續(xù)公布相關(guān)消息。
目前，已有包括美國、德國、挪威、英國、日本、新加坡在內(nèi)的6個國家表示要對比特幣交易征稅，其中德國聯(lián)邦金融監(jiān)管局制定和執(zhí)行了細致的稅收規(guī)則，還把提供比特幣交易服務的機構(gòu)整體納入監(jiān)管，在此環(huán)境下，中國全面停止對比特幣提供金融服務會不會顯得過于嚴格？
安邦咨詢研究員劉梟認為，此次的行動說明，官方已不是簡單的監(jiān)管，而是要重拳出擊。至于原因，還是由于忌憚比特幣的投機風險。
而在劉梟眼中，美、德等國的征稅監(jiān)管也難言可靠，“由于比特幣是一種匿名性的虛擬財產(chǎn)，即使某些政府打算對比特幣征稅，也是缺乏技術(shù)條件的，落地的難度比較大。如果真正下決心對比特幣采取監(jiān)管，現(xiàn)實有效的就是中國央行的做法。”
比特幣交易路在何方
鑒于中國比特幣市場的震動，后續(xù)會不會發(fā)生類似Mt.Gox的倒閉，或者出現(xiàn)交易平臺跑路的現(xiàn)象？張壽松認為可能性不大，“雖然不排除這種可能性，但就交易平臺而言，還是會本著對玩家資金負責的態(tài)度繼續(xù)經(jīng)營，保證提現(xiàn)。因此，這次畢竟是政策使然，而不是平臺自身的問題，即使要跑路，這個時機也是不恰當?shù)摹?rdquo;
那么，面對當前的政策環(huán)境，比特幣交易未來將何去何從呢？
“當政策被嚴格執(zhí)行的時候，所有玩家可能會轉(zhuǎn)向去國外的交易平臺，就像比特幣早期那樣。”端宏斌向記者透露，目前國外的交易平臺BTC-e瞄準了中國市場的近期動向，應景地開通了人民幣充值業(yè)務，雖然手續(xù)費昂貴，但卻免去了兌換外匯的限額之憂。
張壽松表示，中國比特幣的交易很難被絕對切斷，關(guān)閉銀行賬戶的做法也并不能阻止交易行為發(fā)生，只是增加了交易成本和隱蔽性，“增加交易成本會抑制一部分投機者，但交易更加隱蔽也會帶來新的監(jiān)管問題，但比特幣不可能因為政策的打擊而徹底崩潰。”未來的中國比特幣市場，最基本的交易都會受到嚴格限制，比特幣在國內(nèi)想要以虛擬貨幣的姿態(tài)走向現(xiàn)實應用的道路，就顯得更加遙遠了。
|
