淄博齊魯網(wǎng)6月27日訊 前段時(shí)間，本網(wǎng)以《淄博中大醫(yī)院醫(yī)師涉“無(wú)證行醫(yī)” 醫(yī)院稱正核對(duì)信息》為題報(bào)道了淄博中大醫(yī)院4位醫(yī)師沒有相關(guān)資質(zhì)，涉嫌無(wú)證行醫(yī)。報(bào)道后引起社會(huì)廣泛關(guān)注，記者近日聯(lián)系了張店區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所獲悉，淄博中大醫(yī)院因涉嫌虛假宣傳，已被責(zé)令修改其網(wǎng)站信息。
淄博中大醫(yī)院部分醫(yī)師涉無(wú)證行醫(yī)被曝光
之前，對(duì)于有媒體報(bào)道淄博中大醫(yī)院部分醫(yī)師涉嫌無(wú)證行醫(yī)的問題，記者登錄衛(wèi)生部門網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，中大醫(yī)院網(wǎng)頁(yè)上提到的4位權(quán)威男科醫(yī)生中，侯慶升、魏利斌查詢結(jié)果為“沒有查詢到符合條件的執(zhí)業(yè)醫(yī)師信息”，王建新、朱鳴軒二人雖能查詢到其姓名，但其工作地點(diǎn)均不在淄博中大醫(yī)院。那么，中大醫(yī)院的網(wǎng)站上用該4位醫(yī)師的信息宣傳，是否涉嫌虛假宣傳呢？
衛(wèi)生部門：已責(zé)令淄博中大醫(yī)院修改網(wǎng)站信息
6月23日，記者聯(lián)系了負(fù)責(zé)調(diào)查此事的張店區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所。一位工作人員告訴記者，“在接到市衛(wèi)生局轉(zhuǎn)來(lái)的投訴后，張店區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所工作人員在6月17日趕到淄博中大醫(yī)院進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，侯慶升之前曾在淄博中大醫(yī)院工作，5月份其執(zhí)業(yè)地點(diǎn)已經(jīng)變更到其他單位。調(diào)查時(shí)魏利斌、王建新、朱鳴軒3位醫(yī)師都不在科室，經(jīng)向中大醫(yī)院了解，院方稱該3人都不是醫(yī)院?jiǎn)T工，都沒有在醫(yī)院工作過。對(duì)于這一情況，張店區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所工作人員已經(jīng)責(zé)成淄博中大醫(yī)院修改其網(wǎng)站信息，刪除不在醫(yī)院工作的醫(yī)師的全部信息。”
隨后，記者登錄淄博中大醫(yī)院網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)網(wǎng)頁(yè)上仍有上述4位醫(yī)師的宣傳信息。記者隨后致電張店區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所，工作人員表示中大醫(yī)院的網(wǎng)站宣傳是委托他人做的，可能有數(shù)個(gè)網(wǎng)站，張店區(qū)衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所會(huì)馬上要求淄博中大醫(yī)院刪除有關(guān)該4位醫(yī)師的全部信息。市民若發(fā)現(xiàn)淄博中大醫(yī)院有其他違法違規(guī)行為，也可及時(shí)向衛(wèi)生部門舉報(bào)。
|
