| |
11月7日，恒大健康（HK.0708）公告，對賈躍亭的違約行為提出全面反訴。同時在開曼群島大法院和香港國際仲裁中心向賈躍亭提起訴訟。公告透露，賈躍亭強行趕走恒大委派的出納、強行阻止恒大財務(wù)人員進場進行財務(wù)審查，造成恒大無法知悉FF的財務(wù)狀況。
隨后FF發(fā)表聲明稱，是因為恒大違約拒絕付款，導(dǎo)致協(xié)議失效，所以在香港提交仲裁。并表示依然有定期向恒大提供月度財務(wù)報告。
“這顯然違反了一個基本法律常識。”一位仲裁法律專家表示，賈躍亭方要讓協(xié)議失效所以提起仲裁，但在仲裁裁決未果之時，雙方協(xié)議應(yīng)該繼續(xù)正常履行，恒大作為投資方股東，有權(quán)繼續(xù)享有財務(wù)審查以及向FF委派出納員的權(quán)利，這是法律框架下的基本常識。
“根據(jù)《公司法》及相關(guān)規(guī)定，董事享有的財務(wù)知情權(quán)，不僅僅是月度的財務(wù)報告，還包括可以要求提供更詳細的財務(wù)報表、資金流水及明細。”該法律專家續(xù)稱。記者了解到，F(xiàn)F此前所謂向恒大提供的財務(wù)報表，均是籠統(tǒng)的概括性數(shù)據(jù)，主要是支出的大項，以及資金需求的依據(jù)，并無具體使用明細，完全不符合財務(wù)報告標準。
另外，針對賈躍亭在聲明中聲稱已向恒大提供財務(wù)報表的說法，也有知情人士認為這是在混淆視聽。據(jù)該人士透露，F(xiàn)F此前所謂向恒大提供的財務(wù)報表，均是籠統(tǒng)的概括性數(shù)據(jù)，并無具體使用明細，完全不符合雙方約定的財務(wù)報告標準。而且FF至今尚未向恒大提供過2017年以及2018年上半年的審計報表。 |
| 我來說說（） |
|
| 上一篇：老字號黃家烤肉的“三級跳” |
| 下一篇：天津萬麗泰達酒店及會議中心 見證您的年終盛典 |
| |
|
|
| |
| |
| |
