當(dāng)某些領(lǐng)域的腐敗已經(jīng)形成一種圈子和利益共同體與成建制之勢，作為內(nèi)部舉報者胡劍兵注定只能是一個“另類”。在某種程度上，它所對應(yīng)的恰是當(dāng)下的一種反腐嚴峻形勢：當(dāng)腐敗變成一種默默維護的心知肚明之事，甚至已不被認為是腐敗之時，反腐任務(wù)絕非只是抓抓貪腐官員這么簡單。
當(dāng)明顯帶有利益交換性質(zhì)的“送禮”被視為是“禮尚往來”，當(dāng)舉報者被身邊人視為是“叛徒”，它道出的無非是由來已久的腐敗現(xiàn)象對于社會肌體與觀念的浸淫與扭曲之深，反過來，亦是對于反腐復(fù)雜程度與艱巨性的側(cè)面提醒。它以最尋常的現(xiàn)象說明，腐敗的真正危害不僅僅在于具體金額的貪腐，而是形成對正常社會文化的侵蝕與扭曲，制造一種“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡劣效應(yīng)。而反腐成功與否的一個重要標志即是，完成對于類似亞腐敗文化的清理和正本清源，使某些被扭曲的社會觀念重新歸位——至少對于腐敗現(xiàn)象的舉報，不應(yīng)該再被視為是一種“叛徒”之為。
具體就該事件中所涉及的國企反腐而言，它除了需要對既有貪腐官員的嚴厲查處，更有賴從國企制度上動刀，切除那些滋生送禮之風(fēng)與腐敗文化的制度毒瘤。而這無疑需要反腐行動與制度變革的并駕齊驅(qū)，需要對于國企改革全面而持續(xù)的堅韌推進。反腐要深入，改革需加速。朱昌俊 |
