輿論再度嘩然。
此前一天,二戰(zhàn)中國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)及律師團(tuán)被擋在這場(chǎng)通報(bào)會(huì)的門(mén)外。他們又緊急連發(fā)兩次書(shū)面聲明,堅(jiān)決拒絕草率和解。
聲明中反復(fù)強(qiáng)調(diào):在三菱公司對(duì)于“承認(rèn)歷史事實(shí)”、“真誠(chéng)謝罪”、“實(shí)質(zhì)賠償”等核心問(wèn)題上掩蓋事實(shí)、推卸法律責(zé)任的情況下,目前所稱的“和解”達(dá)不到正視歷史事實(shí)、告慰被殘害致死的親人、撫慰幸存者、安撫死難者遺屬的基本要求。若草率和解,只能是親者痛、仇者快。
至此,不同民間維權(quán)團(tuán)體的訴求分歧浮出水面。而三菱公司始終沒(méi)有公開(kāi)回應(yīng)。這樁歷史公案依舊懸而未決。
一份來(lái)自日本的勞工名簿
當(dāng)這份勞工“生死簿”擺在康健面前時(shí),她要做的第一件事就是,找!找到受害人,還有更多的幸存者。兩名勞工聽(tīng)說(shuō)要告日本,并不相信,這么多年過(guò)去了,沒(méi)有人真正問(wèn)過(guò)他們當(dāng)勞工的苦
康健所在的北京市方元律師事務(wù)所,位于北京市北三環(huán)邊上,每天一上班,她的電話就響個(gè)不停。
20年前,初次涉足日本侵華索賠案件的訴訟時(shí),她才40歲出頭。“根本沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到事情會(huì)這么復(fù)雜,這么艱難”。
1995年,康健作為中國(guó)女律師代表,參加在京舉行的世界婦女大會(huì)。在一場(chǎng)NGO分論壇期間,中日女律師就保護(hù)婦女權(quán)益問(wèn)題交流,一位日本律師忽然提出,希望幫助二戰(zhàn)期間被強(qiáng)擄的中國(guó)慰安婦在日本法院起訴,特別需要中國(guó)女律師配合。
現(xiàn)場(chǎng)的寂靜讓康健感到尷尬。當(dāng)時(shí),慰安婦問(wèn)題在國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有任何公開(kāi)研究。今天竟被日本人主動(dòng)提起,她覺(jué)得這個(gè)“球”得有人接。
“如果說(shuō)需要我們合作,我想有可能。”她打破沉默,盡可能委婉地答復(fù)。
一個(gè)月后,日本律師大森典子專程到北京來(lái)找她。對(duì)方對(duì)此事的認(rèn)真和熱情,超出了康健的預(yù)期,讓她有些感動(dòng)。中日律師界的聯(lián)合取證調(diào)查,從“慰安婦”、毒氣彈一直延伸到勞工。
對(duì)中國(guó)勞工的系統(tǒng)調(diào)查,線索來(lái)自一份1946年的日本外務(wù)省報(bào)告書(shū)。
這是一份曾被日本政府下令銷(xiāo)毀的報(bào)告書(shū)。日本戰(zhàn)敗投降后,由官方和民間人士共同編制,其中記載了從中國(guó)強(qiáng)擄至日本的勞工名單,內(nèi)容涉及在日本非正常死亡的死者籍貫、死亡原因等。日本官方編制這份報(bào)告書(shū)的目的,是為了應(yīng)對(duì)中方作為戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)日本的調(diào)查。然而東京審判結(jié)束后,國(guó)民政府遲遲沒(méi)有行動(dòng),日本政府遂下令銷(xiāo)毀這份報(bào)告書(shū)。
彼時(shí),有參與調(diào)查的日本民間人士感到,這么重要的一份文件被銷(xiāo)毀太可惜,于是偷偷將一套不完整的資料,保存于東京華僑總會(huì)。直至上世紀(jì)90年代中期,抗戰(zhàn)勝利五十周年前夕,東京華僑總會(huì)接受日本媒體采訪時(shí)公布了此事,在日本引發(fā)輿論關(guān)注。這份報(bào)告書(shū)終于被公之于眾。
報(bào)告書(shū)內(nèi)容雖然經(jīng)過(guò)粉飾,并不完全真實(shí),但因其來(lái)自日本,日方無(wú)法抵賴,是非常有力的訴訟證據(jù)。中國(guó)勞工一系列狀告日本政府和日本企業(yè)的索賠訴訟,在日本各地方法院被提上日程。
當(dāng)這份勞工“生死簿”擺在康健面前時(shí),她要做的第一件事就是,找!找到受害人,還有更多的幸存者。
1995年,康健從北京出發(fā)赴河北、山東、河南等地尋找勞工及遺屬。雖然勞工名簿上地名清晰,然而實(shí)地探訪時(shí)才發(fā)現(xiàn),尋找勞工的難度如同發(fā)掘“文物”。50年過(guò)去了,各地行政區(qū)劃地名大多發(fā)生變化,只能“用最土的方法”,一個(gè)村接一個(gè)村找同姓人打聽(tīng)。有時(shí)連跑幾個(gè)縣,一無(wú)所獲。
康健至今仍記得她找到第一位健在勞工時(shí)的興奮。那是在青島郊區(qū)李莊,找到兩個(gè)為日本企業(yè)西松組做苦役的勞工,一個(gè)手指斷了,一個(gè)癱瘓?jiān)诖采�。他們�(cè)趯?duì)日戰(zhàn)場(chǎng)上被俘,抓去西松組做苦力。聽(tīng)說(shuō)來(lái)訪的律師要告日本,兩個(gè)人不相信,但還是詳細(xì)地講了在日本的遭遇——這么多年過(guò)去了,沒(méi)有人真正問(wèn)過(guò)他們當(dāng)勞工的苦�？到≡诖策呑隽斯P錄。
2000年,山東律師董一鳴加入到中國(guó)勞工對(duì)日本索賠的律師團(tuán)隊(duì)中,很快成為中堅(jiān)力量。他對(duì)山東本地的情況更加熟悉,在德州的禹城、平原一帶,因靠近鐵路線,方便抓捕勞工,河北和山東交界處是侵華日軍強(qiáng)擄勞工的重災(zāi)區(qū)。他帶著十幾位年輕律師,深入德州、濰坊等地調(diào)查取證。目前整個(gè)律師團(tuán)已完成了對(duì)200多位勞工及遺屬的直接調(diào)查取證。
河北和山東交界一帶是侵華日軍強(qiáng)擄勞工的重災(zāi)區(qū)。2000年12月,在征集了十幾位原告的意愿后,由北京、河北、山東、大連、河北及南京的八位律師組成律師團(tuán)曾嘗試在國(guó)內(nèi)法院提起代理訴訟。但法院收取材料后,既沒(méi)有受理,也沒(méi)有駁回,至今杳無(wú)音訊。
日本最高院關(guān)上大門(mén)
中方律師對(duì)法庭辯論最深刻的印象,是被告席上的冷漠。對(duì)于原告提出的侵害事實(shí),被告不予答辯,不知道,不理睬。他們慣用的抗辯理由,無(wú)非兩點(diǎn):一是案件超過(guò)訴訟時(shí)效,二是,個(gè)人不具有國(guó)際法意義的主體資格。簡(jiǎn)言之,今天,你已沒(méi)有法律資格來(lái)告我
2003年一天的午后,張楊午睡醒來(lái),發(fā)現(xiàn)父親張世杰不見(jiàn)了。一起失蹤的,還有被藏起來(lái)的自行車(chē)。
張世杰在報(bào)紙上看到尋找勞工的消息,他坐不住了。
二戰(zhàn)結(jié)束后,張世杰乘美國(guó)軍艦從日本返回中國(guó),在塘沽上岸,在碼頭上就被國(guó)民黨部隊(duì)抓了壯丁,派到了中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)上。
被日本人抓走前,他剛在武強(qiáng)縣念完高小,新婚不久,有了不到一歲的女兒。被強(qiáng)擄至日本當(dāng)勞工的經(jīng)歷,徹底改寫(xiě)了他的人生。幾經(jīng)生死,他從戰(zhàn)場(chǎng)逃離,新中國(guó)成立后,在北京一度以收廢品為生。
2003年,張世杰78歲。他通過(guò)報(bào)紙上的廣告,聯(lián)系上了康健,發(fā)現(xiàn)更多和自己有著相同經(jīng)歷的人,有的就住在北京。兒女怕他自己出去找迷了路,悄悄把自行車(chē)藏了起來(lái)。
“找著了!我找著了!”他最終還是騎上十多里路,去看看和他有著同樣苦楚的老伙計(jì)。
2004年11月,張世杰站在日本長(zhǎng)崎地方法院的原告席上。
開(kāi)庭前,他找到了當(dāng)年下礦井的地方。長(zhǎng)崎的冬天很冷,當(dāng)勞工時(shí),他只有日軍淘汰的舊單衣可穿,一天干十小時(shí)重體力活,每餐只有兩個(gè)小黑窩頭吃,動(dòng)輒挨打,牲口不如。重回舊地,他和另外一位勞工遺屬,被支持訴訟的華僑和日本人簇?fù)?站在法庭外請(qǐng)?jiān)�。張世杰親手寫(xiě)下大標(biāo)語(yǔ)“還我公道,還我尊嚴(yán)”。白底黑字,分外醒目。 2/4 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè) 尾頁(yè) |
