經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者注意到，山東航空公司客服提到的相關(guān)規(guī)定，并不那么容易找到。
在客服的一步步提示下，經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者在山東航空公司官網(wǎng)首頁(yè)最下方，點(diǎn)擊“旅客購(gòu)票須知”一項(xiàng)，再在屏幕左側(cè)一欄中找到“旅客行李運(yùn)輸總條件及公告”一項(xiàng)，點(diǎn)擊后在右側(cè)一欄中選擇“國(guó)際運(yùn)輸總條件”，才找到總字?jǐn)?shù)接近1.7萬(wàn)字的《旅客、行李國(guó)際運(yùn)輸總條件》。
通過(guò)關(guān)鍵字搜索，包含“順序”一項(xiàng)的主要有兩則條款。
一是第三條第四款（即第3.4款）“票聯(lián)的順序和使用”中，規(guī)定“您購(gòu)買(mǎi)的客票，僅適用于客票上所列明的自出發(fā)地點(diǎn)、約定的經(jīng)停地點(diǎn)至目的地點(diǎn)的運(yùn)輸。您所支付的票價(jià)，是以我們的運(yùn)價(jià)規(guī)則和客票上所列明的運(yùn)輸為依據(jù)的。票價(jià)是我們與您之間運(yùn)輸合同的基本內(nèi)容。客票上所有的票聯(lián)必須按照客票填開(kāi)時(shí)規(guī)定的順序使用，如未按順序使用，我們需要根據(jù)您的實(shí)際行程重新計(jì)算票價(jià)。”
二是在第十一條“拒絕運(yùn)輸和限制運(yùn)輸”中，提到“您未能遵守本條件第3.4款關(guān)于票聯(lián)按順序使用的規(guī)定，或者您出示的客票不是由我們或我們的授權(quán)銷(xiāo)售服務(wù)代理人填開(kāi)或更改的，或者客票已被損毀”，山東航空公司擁有“拒絕運(yùn)輸?shù)臋?quán)利”。
“在這一過(guò)程中，消費(fèi)者和航空公司與平臺(tái)方之間，存在信息不對(duì)稱(chēng)的狀況。因此，航空公司及平臺(tái)方應(yīng)當(dāng)對(duì)這一規(guī)定明確、明顯地標(biāo)注與提示，讓消費(fèi)者能夠充分了解、知曉這一風(fēng)險(xiǎn)，從而對(duì)購(gòu)買(mǎi)方式作出選擇，而不是事后才知曉。”北京德恒（濟(jì)南）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人宋俊博對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者表示。
代理商存亂收費(fèi)現(xiàn)象
令人疑惑的是，在經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪(fǎng)機(jī)票“返程作廢”的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)史蕓退票后，山東航空公司按規(guī)定需要扣減的退票手續(xù)費(fèi)為500元，可以退還的金額是962元，而不是史蕓收到的60元。
“這個(gè)60元是代理商退的。我們跟航空公司也確認(rèn)了，這個(gè)退款金額是有誤的。”“去哪兒”一名男性客服在27日中午告知了最新進(jìn)展。
在不足一個(gè)小時(shí)前，上述“去哪兒”處理投訴部門(mén)相關(guān)工作人員曾表示，“在退票時(shí)，如果航空公司說(shuō)他們能退多少，我們平臺(tái)這邊肯定不會(huì)多收。”
根據(jù)28日上午“去哪兒”針對(duì)該事件出具的聲明，該代理商為“飛哪旅行網(wǎng)”。
在溝通中，上述男性客服表示，“這張機(jī)票是通過(guò)我們平臺(tái)預(yù)訂，由代理商出票的，所以這902元可以予以補(bǔ)退。后續(xù)，平臺(tái)會(huì)對(duì)這家代理商進(jìn)行處罰，下架他們的產(chǎn)品。”
“我之前認(rèn)為航空公司扣減退票手續(xù)費(fèi)后，只能退60元，畢竟折扣機(jī)票的退票費(fèi)用的確較高�，F(xiàn)在想想真是慶幸自己投訴了其他問(wèn)題，才不至于不明不白地?fù)p失902元。”在史蕓看來(lái)，作為平臺(tái)方，“去哪兒”應(yīng)當(dāng)對(duì)入駐代理商的行為進(jìn)行事前監(jiān)管，充分介入，防止如此惡劣的“私吞”情況出現(xiàn)。
宋俊博同樣認(rèn)為，除當(dāng)事代理商外，作為平臺(tái)方的“去哪兒”也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
“去哪兒”公關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人28日上午向經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者發(fā)來(lái)《情況說(shuō)明》。其中稱(chēng)，“目前，國(guó)際機(jī)票退改簽規(guī)則非標(biāo)準(zhǔn)化是行業(yè)普遍存在的難題。據(jù)中航協(xié)2018年第2、3季度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，投訴主要集中在不按航空公司收取退改簽費(fèi)用。在‘去哪兒’平臺(tái)上，國(guó)內(nèi)機(jī)票由于有統(tǒng)一的信息透明出口，退改簽政策不一致的現(xiàn)象基本杜絕。但國(guó)際機(jī)票的確存在部分信息無(wú)法覆蓋的情況。”
上述公關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，為了打擊代理商國(guó)際機(jī)票退改簽亂收費(fèi)的情況，平臺(tái)也對(duì)代理商實(shí)施了更加嚴(yán)格的管理機(jī)制，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)必將嚴(yán)懲。“在核實(shí)不到具體退改政策時(shí)，由平臺(tái)來(lái)承擔(dān)額外的賠付成本，更好地保障消費(fèi)者的權(quán)益。”
宋俊博提醒消費(fèi)者，在預(yù)訂機(jī)票及辦理退改簽業(yè)務(wù)時(shí)，一定要仔細(xì)閱讀條款約定，看清楚規(guī)則，及時(shí)問(wèn)詢(xún)投訴，維護(hù)自身權(quán)益。
史蕓27日晚間告知經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者，已收到“去哪兒”退款902元，加之之前收到的60元，共計(jì)962元。（應(yīng)受訪(fǎng)者要求，文中“史蕓”為化名）
[去哪兒網(wǎng)聲明]
2/3 首頁(yè) 上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè) 尾頁(yè) |
